СОПЛИ: April 2020

Эжен де Блаас, Мандолина, 61х81 см, частная коллекция

Незадачливый музыкант, на котором и шляпа сидит набекрень, забрался на балкон к двум девицам (надо думать, одна из них – хозяка, вторая – гостья). Скорее всего, он не ожидал, что их будет двое. Но так случилось, что подружка пришла не вовремя.

И теперь его обуревают сомнения – для кого его серенада, его признания? Он еще не погрузился в море любви, это как бы преллюдия. Но тут появилась подруга. Она еще не сопперница, но...

Куда обращен его взгляд? Между подругами! Положение ставит его перед выбором: кому петь? А пышногрудая брюнетка просто-таки внаглую как бы спрашивает: а ты для сего здесь? Кому нужна твоя музыка? Скорее всего, она не против, что этот, скажем прямо, незвидный кавалер обратил свое внимание не нее, а не на подругу.

Эжен де Блаас, Мандолина, фрагмент

А блондинка: ее взгляд устремлен куда-то вниз, она далеко-далеко, она не слышит ни музыки, ни розговоров.

Эжен де Блаас, Мандолина, фрагмент

Какое будет продолжение у э той истории? Скорее всего, брюнетка завладеет музыкантом (пусть ненадолго, но ей это нужно сейчас, сию минуту!). Пожалеет ли об этом искатель любви? Никто сказать не может...

Эжен де Блаас (1843-1932), итальянский художник-жанрист, сын художника и его ученик. Участвовал в выставках в европейских столицах. Профессор венецианской академии.

No коммент.

Народ сдурел! Натурально! Кому-то вдруг показалось, что меня вредно есть! С чего вдруг? С обжорства, не иначе!

Ну, скажите на милость, разве это нормально, когда выбрасывают пищу? Можно подумать, что все Ротшильды! На самом деле все просто посходили с ума: во-первых, все хотят быть манекенщицами, во-вторых, хотят прожить без холестерола.

Скажем так, первая группа – это несмышленыши женского рода, которые не понимают, что мужчины не бросаются на кости. Им невдомек, что некоторое количество округлостей делает женщину и желанной, и привлекательной (точно так же, как у нас, у кур). А они (противницы моей кожи) лезут из кожи вон, чтобы сбросить еще и еще! Уже и штаны спустились так, что видно нижнюю извилину – им просто не на чем держаться!

Вторая группа – это народ посерьезнее. У них отказ от меня сугубо мотивирован последними научными данными: в коже курицы скапливается все то, что не выводится у нее через задний проход. И вот это-то и не надо есть!

И чего вдруг? Это как так может быть, что какая – то часть тела (а кожа, как известно тем же знатокам последних научных достижений – один из самых активных органов) оказывается вреднее другой? За что такая немилость? Якобы во мне очень много холестерола! Да дурь все это! Здоровому организму – все в пользу!

Им бы, таким знатокам, надо позаботиться о том, чтобы их организм усваивал все, что надо и как надо! Они же преимущественно здоровы! И даже не страдают избытком веса! А туда же – за больными!

Это больному надо заботиться о том, чтобы он не поглощал слишком много чего-нибудь (необязательно куриного жира, который как раз находится подо мной). Попробуйте посадить человека на один продукт (например, на свеклу) – что из этого выйдет? Так и с остальными видами еды – всего понемножку, в том числе и меня. Ну что плохого, если человек на песах съест шейку? Или раз в месяц поджарит кусочек курицы и съест хрустящую корочку, которая образовалась из меня? Да он только веселее будет, потому что это очень вкусно!

А какие красивые перья из меня растут! Особенно у петухов! Конечно, когда меня опаливают, а потом выдергивают остатки оперения, чистят и отмывают от копоти, тратится много времени, процесс не очень приятный еще и из-за того, что жир на руках. Проще меня просто спороть (а самые грубые – они просто с силой стягивают). Быстро, чисто, и все научные достижения достигаются моментально!

Но вы подумайте, сколько ценного продукта вы отправляете в мусор! Но вы помыслите, сколько дополнительной курятины вам должны продать производители моих родственников, чтобы восполнить этот невосполнимый ущерб!

А экология? Это несъеденное (и поэтому плохо перерабатываемое) мясо, то есть я, гниет на свалках, отравляя атмосферу! И от этого нельзя избавиться иначе, чем съедая меня с потрохами (простите за каламбурчик в чисто курином духе)!

Я хочу подвести итог. Первое – ваши предки ели меня без остатка. Некоторые из них подходят к столетнему рубежу. Второе – измышления о том, что во мне много холестерола – происки птичников, которые тем самым обеспечивают себе увеличение объемов производства. Третье – несъедание меня совсем приводит к невосполнимому ущербу в экологии.

Люди! Ешьте меня! Я хорошая! Думайте о своем будущем!

28 июня 2008 года

No коммент.

Юлия Малиновская выступила в ФБ по поводу решения премьер-министра допустить отслеживание ШАБАКом перемещений граждан в связи с угрозой распространения эпидемии. «В свою очередь, спикер кнессета Юлий Эдельштейн препятствует созданию комиссии по иностранным делам и обороне, которая должна выносить на обсуждение такие вопросы. Подобное поведение напоминает действия авторитарного режима, когда решения выносятся лидером единолично, за спиной граждан, в обход принятым процедурам принятия решений государственной важности.»

Естественная реакция любого гражданина – лучше бы за мной не следили. Это – точка зрения отдельного человека. А что думают об этом окружающие? Как это можно остановить – распространение заразы, если неизвестно, где она сегодня находится (я о заразе, а не Юлии Малиновской)?

Можно ли верить премьер-министру? Можно ли полностью и безоговорочно принять его действия? Естественно, каждый рассуждает по-своему. Но – согласен жить – прими все меры к обороне от заразы.

Что царапает в заявлении Юлии Малиновской? «Подобное поведение напоминает действия авторитарного режима». А что, ей довелось жить в условиях тоталитарного режима? Она представляет, что это такое? Думаю, что нет.

Далее: «Решения выносятся лидером единолично, за спиной граждан, в обход принятым процедурам принятия решений государственной важности». Юлия Малиновская, видимо, лишена зрения, слуха и телевизора: премьер каждый божий день докладывает о состоянии дел, о принимаемых мерах и о совещаниях, которые он проводит по этому поводу со специалистами.

Может быть, Юлия Малиновская хочет присутствовать на обсуждениях? Тогда вопрос – а в какой области она специалист? В иностранных делах? В обороне? Где именно важно услышать ее мнение? Но если она слепая и глухая – как с ней общаться?

Странным образом ее речи перекликаются с речами демократов США – те же обороты, те же требования публичного обсуждения вопросов, которые требуют – между прочим – безотлагательного решения. А по процедуре надо собрать комиссию, получить ее решение, это решение надо вынести на сессию Кнессета.

Я так полагаю, что у Юлии Малиновской своего мнения нет вообще: за ее речами видны уши Либермана.

Стриптиз закончен. Почему-то на память приходит сценка Геннадия Хазанова «Сходняк перед выборами»: «Вот я стою перед вами простая, бедная ...» - далее по тексту.

No коммент.

СОПЛИ

Овидий Назон. Метаморфозы. Художники

Борис Рохленко. Не очень полное собрание сочинений по картинам

Виртуальный музей Рубенса

Блог "Неочевидное-вероятное"

Недавние Посты

Follow Us

Blog Archive